Elektriske tandbørster: Testvinder og bedste pris-kvalitet
Elektriske tandbørster vinder stadig større indpas. Selvom de fleste stadig bruger en manuel tandbørste, vokser markedsandelen for elektriske modeller støt. Tandlæger og tandplejere anbefaler dem jævnligt – både i reklamekampagner og ved forebyggende undersøgelser. Den, der ønsker at skifte, møder dog et overvældende udvalg af mærker og modeller. Vi har testet, hvilke der klarer sig bedst, og om børstning med eller uden lyd kan anbefales.
Testvinder: Braun Oral-B iO10
- Børstehovdets form: Rund
- Vægt: 578 gram
- Vejledende pris: 323,99 euro
To elektriske tandbørster skilte sig markant ud i testen – og begge er fra Braun Oral-B. Oral-B iO10 er det nuværende topmodel, der sikrede sig sejren takket være et bredt funktionsudbud og god rengøringsevne. Det betydeligt billigere begyndermodel, Oral-B iO Series 2, fik til gengæld prisen for bedste pris-kvalitet.
Oral-B iO10 leverede en god rengøring af tandmodellen i testlaboratoriet. Den imponerede desuden med et særligt stort programudvalg med i alt syv muligheder, herunder et sensitiv-program.
Tandbørsten har en timer, der hvert 30. sekund signalerer med vibration: tid til at skifte pudsningsområde. Via appen kan man følge sine egne pudsningsvaner. Man kan også indstille en måltid mellem ét og fem minutter i trin af ti sekunder.
Oral-B iO10 ligger godt i hånden og arbejder behageligt støjsvagt. Driftslyden er en dyb brummen frem for en skinger surren – et klart plus. Blandt de nyttige funktioner er en visuel trykregulering via en LED-ring på børstehovedet samt et display, der viser batteristatus og letter programvalget.
Ladestationen og et rejseetui er inkluderet i leveringen – men erstatningsbørsthoveder medfølger ikke. Genbestilling af påsætbørsthoveder er dyrt, ligesom selve apparatet. I testlaboratoriet viste opladningstiden sig at være lang: to timer og 36 minutter.
Til gengæld var driftstiden imponerende: 245 minutter i træk. Omregnet til to gange to minutters tandbørstning om dagen svarer det til en batterilevetid på op til 61 dage. Brugerne skal altså sjældent lade op – men desto længere, når de gør det.
- PRO: God rengøringsevne og meget lang batterilevetid i testen, rejseetui medfølger, app-styring tilgængelig
- KONTRA: Produkt og erstatningsbørsthoveder er dyre, ingen ekstra børsthoveder inkluderet
Testresultat: God – 2,28
Bedste pris-kvalitet: Braun Oral-B iO Series 2
- Børstehovedets form: Rund
- Vægt: 124 gram
- Vejledende pris: 50,99 euro
Oral-B iO Series 2 er det billigste model i testen og blev kåret som prisvinder. Den henvender sig til brugere, der ønsker at skifte fra manuel til elektrisk tandbørstning. Med en pris på omkring 80 euro er den væsentligt billigere end testvinderne – her er besparelsen på næsten 270 euro.
Den lave pris medfører begrænsninger: Leveringen indeholder kun ét børstehoved og et simpelt rejseetui. App-tilslutning til pudsningskontrol mangler – denne funktion er forbeholdt premiummodeller som iO10. Programudvalget er også reduceret: tre rengøringstilstande med forskellig intensitet styres via én enkelt knap.
I rengøringstesten arbejdede børsten på højeste trin. Resultatet viste sig dog kun at være middelmådigt: Der sad belægningsrester tilbage på fortænderne, og tandmellemrummene blev heller ikke grundigt rengjort.
Oral-B iO Series 2 har en timer, der hvert 30. sekund via vibration opfordrer til at skifte pudsningsområde. Efter fem minutter slukker tandbørsten automatisk. I batteritesten rakte én fuld opladning til 47 pudsningsrunder – i alt 235 minutter. Ved to daglige anvendelser à to minutter svarer det til cirka 59 dage uden opladning.
Også hvad angår støj imponerer modellen: Med målte 62 decibel og en dyb brummen virker driftslyden behageligt diskret. Mindre glædeligt er løbende udgifter: Erstatningsbørsthoveder koster cirka 10 euro stykket. Den lave startpris gælder kun selve tandbørsten.
- PRO: Meget lang batterilevetid i testen, behagelig støjudvikling, timerfunktion, trykregulering, billigste model i testfeltet
- KONTRA: Rengøringsevne i testen kun tilfredsstillende, ingen app-styring, erstatningsbørsthoveder er dyre
Testresultat: Tilfredsstillende – 2,99
Elektriske tandbørster i test: De øvrige topmodeller
Ud over testvinderne tog testen også andre populære mærker under lup. Fra Philips stillede Sonicare 9900 DiamondClean Prestige op. Yderligere kandidater var modeller fra Laifen, Wondersmile og Curaprox.
Premiummodellen: Philips Sonicare 9900 DiamondClean Prestige
- Børstehovedets form: Oval
- Vægt: 121 gram
- Vejledende pris: 299,99 euro
Philips Sonicare 9900 DiamondClean Prestige hører til de dyreste tandbørster i testen. I modsætning til de roterende modeller arbejder den med lydteknologi. Leveringen inkluderer et højkvalitets tilbehør med app-tilslutning og rejseetui.
I leveringen indgår et USB-ladecase, der også fungerer som rejseetui. Desuden medfølger en modulært opbygget ladestation, der kan drives via USB-A eller netstik. Begge tilslutningstyper passer til både ladecase og station. I testen viste de enkelte komponenter sig at være lettere at holde rene end en fast ladeenhed. Til gengæld stod selve tandbørsten lidt mindre stabilt.
Forudsat at den står stabilt i ladestationen, oplader Philips Sonicare 9900 DiamondClean Prestige pålideligt. Ved to daglige anvendelser à to minutter holder batteriet i cirka 30 dage. I testen var 60 anvendelser i “Clean”-programmet på højeste intensitet muligt – en hverdagsvenlig, men sammenligningsvis kun gennemsnitlig værdi.
Hvad angår rengøringsevnen viste tandbørsten et samlet godt resultat. Størstedelen af det kunstige tandbelæg blev fjernet. I mellemrummene og på tyggefladen af kindtænderne var der dog spredte rester tilbage.
Programmerne kan vælges i appen. Her er fem tilstande tilgængelige: Clean, White+, Gum Health, Deep Clean og Sensitive. Desuden kan intensiteten justeres i tre trin direkte på tandbørsten. Appen giver også feedback på pudsningsvanerne og dokumenterer dem via en kalenderfunktion.
På højeste indstilling nåede Philips-tandbørsten i testen op på cirka 70 decibel, hvilket – særligt i kombination med den høje surren fra lydbevægelserne – blev opfattet som forstyrrende.
- PRO: Pudsningstest viste få rester, rejseetui inkluderet i tilbehøret, udførlig app
- KONTRA: Forstyrrende støjudvikling i testen, forholdsvis kort batterilevetid, næstdyreste model i testfeltet
Testresultat: Tilfredsstillende – 2,68
Social medie-stjernen: Laifen Wave
- Børstehovedets form: Rektangulær
- Vægt: 155 gram
- Vejledende pris: 99,99 euro
Det kinesiske mærke Laifen er stærkt til stede på sociale medier og satser her på iøjnefaldende designs og farver. I testen var modellen Laifen Wave repræsenteret – en roterende-oscillerende tandbørste med mangfoldige pudsningsprogrammer, der kan tilpasses via en app. Håndstykket fås i flere farver, herunder aluminium, rosa, lilla og lyseblå.
I laboratorietesten opnåede Laifen Wave et godt resultat. I intensivprogrammet var der ganske vist lette rester på fortænderne, men kindtænderne blev grundigt rengjort.
En særlighed i testen: Som den eneste model leveres Laifen Wave uden stationær ladestation. I stedet medfølger et magnetisk ladekabel, der kobles til bunden af tandbørsten. Det sparer plads og materialer, men er mindre praktisk i hverdagen.
Den tilhørende Laifen-app var på testtidspunktet ret enkel. Der var ingen analysefunktioner eller dokumentation af pudsningsvanerne. Appen var udelukkende beregnet til indstilling af pudsningsprogrammerne.
I batteritesten nåede Laifen Wave en driftstid på 159 minutter. Ved to daglige anvendelser à to minutter svarer det til cirka 40 dage uden opladning. Lydniveauet lå på kun 52 decibel, men driftslydens høje toneleje blev i testen opfattet som lidt ubehageligt.
- PRO: God rengøringsevne i testlaboratoriet, lang batterilevetid i testen, app til individualisering af pudsningsprogrammer
- KONTRA: Støjudvikling i testen lidt ubehagelig, ingen egentlig ladestation, app med få funktioner
Testresultat: Tilfredsstillende – 2,71
Budgetvalget: Wondersmile WonderBrush Pro
- Børstehovedets form: Oval
- Vægt: 139 gram
- Vejledende pris: 69,90 euro
WonderBrush Pro fra Wondersmile imponerede i testen først og fremmest med en god rengøringsevne. Den elektriske tandbørste fra Wondersmile tilbyder fire programmer med individuelt justerbar intensitet. Den arbejder med roterende-oscillerende teknologi og viste et solidt rengøringsresultat i laboratorietesten. Kun på tyggefladen af kindtænderne og i mellemrummene var der lette rester tilbage.
Børstehovedet minder hvert 30. sekund via vibration om at skifte pudsningsområde. Efter to minutter slukker apparatet automatisk. Trykregulering mangler ligesom en app til analyse af pudsningsvanerne.
Med målte 51 decibel fra ti centimeters afstand var den den støjsvageste tandbørste i testen. Leveringen var til gengæld spartansk: Hverken erstatningsbørsthoveder eller rejseetui var inkluderet. Til gengæld imponerede modellen med den bedste batterikapacitet i testen: 254 minutter i laboratoriet, svarende til cirka 64 dage ved to daglige anvendelser.
- PRO: God rengøringsevne i testen, meget lang batterilevetid, timerfunktion, forholdsvis støjsvag
- KONTRA: Ingen ekstra børsthoveder inkluderet, ingen trykregulering, ingen app
Testresultat: God – 2,51
Bedste rengøringsevne: Curaprox Hydrosonic Pro
- Børstehovedets form: Dråbeformet
- Vægt: 102 gram
- Vejledende pris: 199,00 euro
I laboratorietesten opnåede Curaprox Hydrosonic Pro den bedste rengøringsevne af alle tandbørster. I det stærkeste program, hvis intensitet kan justeres, fjernede den testbelægningerne næsten fuldstændigt. I tandmellemrummene og på tyggefladen var kun misfarvningen stadig synlig – fast belæg var ikke længere påviselig.
Curaprox Hydrosonic Pro arbejder – som mange modeller i testen – med lydteknologi og fokuserer på kernefunktionen: tandrengøringen. Med en pris på 199 euro placerer den sig i det mellemste segment.
I batteritesten afslørede sig en svaghed: Apparatet holdt i kontinuerlig drift kun knap én time – svarende til cirka 16 dage ved to daglige anvendelser. Lydniveauet lå også med målte 67 decibel klart over gennemsnittet. Tonelejet mindede i testen om en højfrekvent brummen, svarende til lyden fra en tandborbore.
Udstyret inkluderer en modulær ladestation, et rejseetui samt to erstatningsbørsthoveder. Håndstykket har kun én tænd/sluk-knap. Display for batteristatus eller pudsningstilstand mangler, ligesom en app til udvidet styring eller en trykføler.
- PRO: Meget god rengøringsevne i testen, rejseetui inkluderet ved køb, to erstatningsbørsthoveder medfølger
- KONTRA: Batterilevetid i testen forholdsvis kort, dyreste erstatningsbørsthoveder i testfeltet, ingen app-styring, støj i testen forholdsvis høj og forstyrrende
Testresultat: Tilfredsstillende – 2,61
Det bæredygtige valg: Happybrush ECO Vibe 3+
- Børstehovedets form: Oval
- Vægt: 100 gram
- Vejledende pris: 69,99 euro
Happybrush positionerer sig med ECO Vibe 3 som en bæredygtig udbyder. Ifølge producenten er håndstykket lavet af 100 procent genanvendt materiale. Et netstik er ikke inkluderet i leveringen. Derudover donerer virksomheden ved køb af tilbehør som børsthoveder eller tandpasta en del af overskuddet til et drikkevandsprojekt.
På Happybrushs hjemmeside kan man vælge mellem forskellige startpakker. Kunderne vælger mellem to tandbørstemødeller: ECO Vibe 3 og ECO Vibe 3+. 3+-modellen fremstilles i Danmark, har det stærkere batteri og fås udelukkende i sort. ECO Vibe 3 kommer fra Asien og tilbydes i flere farver. Prisforskellen udgør ifølge vejledende pris ti euro.
Tilbehøret kan også sammensættes individuelt. I det testede basis-set (størrelse S) var kun tandbørste og ladestation inkluderet. Mod ekstra betaling kan man bestille bl.a. rejseetui, ekstra børsthoveder, tandpasta og mundskyl. Leveringen sker i en genanvendelig kasse med bæredygtig emballage.
Happybrush ECO Vibe 3+ renggjorde pålideligt i testen – særligt i normaltilstand. Kun i tandmellemrummene og på tyggefladen var der mindre rester. Ud over standardprogrammet er der to yderligere tilstande: “Sensitiv” og “Polering”. Erstatningsbørsthoveder koster ca. 5 euro stykket.
Børsten ligger behageligt i hånden og afgiver et vibrationssignal hvert 30. sekund. Efter to minutter følger et længere signal – men der er ingen automatisk slukning. I testen holdt børsten i cirka 135 minutter. Hverken app eller trykregulering er til stede.
Bemærkelsesværdigt i testen var imidlertid, at Happybrushs håndstykke til tider blev kraftigt varmt. Under opladning blev bunden af tandbørsten varm, og i udholdenhedstesten blev den del, der forbinder håndstykket med børstehovedet, varm. Desuden var ECO Vibe 3+ med op til 72 decibel den støjstærkeste i testfeltet.
- PRO: God rengøringsevne i testen, rejseetui kan købes som tilvalg, modulært netstik
- KONTRA: Batterilevetid i testen forholdsvis kort, erstatningsbørsthoveder lidt dyre, ingen app-styring, støj i testen forholdsvis høj
Testresultat: Tilfredsstillende – 2,71
Alle testresultater i oversigt
De detaljerede resultater for testkandidaterne fremgår af testskemaet nedenfor. Med i testen er modeller fra Oral-B, Philips, Wondersmile, Curaprox, Laifen og Happybrush.
FAQ: Elektriske tandbørster
1. Hvordan testes elektriske tandbørster?
Rengøringsevnen afprøves i testlaboratoriet. De øverste fortænder og de nedre kindtænder på et medicinsk tandmodel bestriges med en pasta, der synligt efterligner tandbelæg. Efter en fastsat tørretid får de elektriske tandbørster derefter lov til at pudse kunsttænderne i 30 sekunder per tandrække og på det stærkeste program.
Øvrige vigtige testpunkter er:
- Programudvalg
- Lydniveau på højeste trin og lydtype
- Batteriudholdenhed
- Type af ladestation
- Vurdering af app (hvis tilgængelig)
- Leverings- og valgfrit tilbehør
- Vandbestandighed – f.eks. til brug i brusebadet eller til rengøring af tandbørsten
2. Hvorfor er Oral-B iO10 testvinder?
Takket være fremragende funktioner, smartphone-app og samlet god rengøringsevne vandt Oral-B iO10 testen.
3. Hvorfor er Oral-B Series 2 prisvinder?
Med en uslåelig vejledende pris på kun omkring 50 euro sikrer Oral-B iO Series 2 sig prisvindertitlen på trods af det kendte mærkenavn. I testen viste den elektriske tandbørste en tilfredsstillende rengøringsevne, men tilbød mindre tilbehør end premiummodellen iO10.
4. Hvilke løbende udgifter bør man forvente?
Ud over de tilbudte funktioner bør løbende udgifter også indgå i købsbeslutningen. Ved elektriske tandbørster drejer det sig om dels strømforbruget til opladning, dels de børsthoveder, der skal udskiftes regelmæssigt. Her er der til tider store prisforskelle, som mærkes ved hvert skift og det dertilhørende nykøb.
Billigst at erstatte i testfeltet var børsthovederne til Laifen Wave. Her fandtes en sixpack allerede for 16,99 euro. Et hoved kostede dermed på testtidspunktet kun 2,83 euro. Også erstatningsbørsthovederne til Wondersmile WonderBrush Pro kan betegnes som billige: fire styk kostede 17,90 euro – altså 4,48 euro per børstehoved.
De to mest kendte producenter, Braun Oral-B og Philips, samt Curaprox er prismæssigt langt dyrere. Et erstatningsbørstehoved koster hos Curaprox 9,95 euro, hos Oral-B op til 10 euro og hos Philips endda 13,75 euro.
5. Hvad er forskellen på lydbørster og elektriske tandbørster med rotation?
Den vigtigste forskel ligger i typen af børstebevægelse. Lydbørster bruger hurtige, vibrerende bevægelser med frekvenser på ca. 20.000 til 50.000 svingninger per minut for at fjerne plak. Selve børstehovedet forbliver ubevægeligt, og det er børsterne, der svinger.
Elektriske tandbørster med rotation har derimod et bevægeligt børstehoved, der kan rotere i én eller flere retninger for at rengøre tænderne. Lydbørster anbefales oftest til personer med særligt følsomt tandkød, men kan for nybegyndere inden for elektrisk tandbørstning – afhængigt af programmets intensitet – gøre ondt på tænderne. Elektriske tandbørster med rotation er derfor typisk det sikreste valg for begyndere, men kan belaste tandkødet mere.
6. Betyder børstning med lyd, at der bruges ultralyd?
Nej, lydbørster benytter ganske vist lydbølger, men ikke i ultralydsområdet. I stedet anvendes svingninger i det hørbare frekvensområde (op til 300 Hz), som skal hjælpe med at løsne plak og bakterier bedre. Ultralyds-tandbørster bruger derimod lydbølger med en højere frekvens, som ikke er hørbare for mennesker. De tilbydes generelt ikke til privat brug, men anvendes snarere inden for tandmedicinen – her hjælper de bl.a. ved professionel tandrensning med at fjerne hårdnakkede aflejringer og misfarvninger.
