De bedste suge-tørre-roboter
Støvfnug under sofaen, krummer i køkkenet eller potemærker i gangen – snavs hober sig op hurtigere, end de fleste bryder sig om. Samtidig ønsker stadig flere husstande at bruge mindst mulig tid på rengøring. Det er præcis her, moderne suge-tørre-roboter kommer ind i billedet.
Disse apparater suger ikke længere blot støv op – de vasker gulve, rengør deres egne mopper selvstændigt og genkender forhindringer med overraskende præcision. Men ikke alle modeller er lige overbevisende. I alt 23 suge-tørre-roboter er blevet testet for at finde ud af, hvilke apparater der reelt holder i hverdagen.
Testvinder: DJI Romo P
Med en vejledende pris på 1.399 euro hører DJI Romo P klart til premiumklassen. Allerede udseendemæssigt skiller modellen sig ud: Både robotten og stationen er delvist lavet af transparent plast, så man kan se ind i apparatets indre. Vigtigere end designet er dog præstationen i hverdagen – og her leverer Romo P i testen.
På hårde gulve fjerner suge-tørre-robotten hår, ris, salt og fnug pålideligt. Selv hvis enkelte partikler spredes i første omgang, samler Romo P dem grundigt op i anden gennemgang. Særligt praktisk er den udskydelige sidearm, der når ind til svært tilgængelige steder langs møbelkanter og i hjørner.
Det lave støjniveau er også bemærkelsesværdigt. Mens mange konkurrerende modeller arbejder hørbart, forblev DJI-robotten i testen som regel under 60 decibel – behageligt stille.
DJI anvender teknologi fra sit eget droneområde i Romo P. LiDAR og et frontkamera kortlægger omgivelserne detaljeret og genkender forhindringer pålideligt. I testbanen undviger robotten møbler, kabler og endda et transparent drikkeglas med præcision. Modellen genkender også væsker, hvilket er en fordel i husstande med kæledyr eller børn.
DJI Home-appen tilbyder omfattende funktioner, herunder individuel rumplanlægning, forbudszoner, kæledyrsområder og forskellige rengøringstilstande. Sugestyrke og vandmængde kan justeres fleksibelt. Derudover understøtter Romo P stemmekommandoer via den egne stemmeassistent kaldet “Romo”.
- PRO: Meget grundig rengøring på hårde gulve, præcis hindringsgenkendelse, behageligt stille, stærk app og moderne premiumstation
- KONTRA: Høj pris, vaskeydelse nåede ikke helt topniveau i testen
Testresultat: God – 1,79
Bedste pris/ydelse: TP-Link Tapo RV30 Max Plus
Med Tapo RV30 Max Plus sikrer TP-Link sig sejren i pris/ydelse-kategorien. Modellen henvender sig primært til husstande, der ønsker en automatisk tømmningsstation og god sugeevne uden at bruge firecifrede beløb – vejledende pris: 249,90 euro.
TP-Link-robotten klarer sig særligt godt, når det kommer til støvsugning. På hårde gulve arbejder den grundigt, og på tæpper er resultatet ligeledes solidt. Svagheden viser sig derimod ved vaskefunktionen – indtørrede pletter fjernes kun overfladisk i testen.
Navigationen er generelt et niveau under premiummodellerne. Ganske vist genkender robotten større forhindringer, men den rammer eller forskyder dem delvist ved omgåelse. Tæpper genkendte modellen heller ikke automatisk på testtidspunktet – brugerne skal derfor markere disse områder manuelt i appen.
Tapo-appen er overskueligt opbygget og tilbyder alle vigtige funktioner som tidsplaner, forbudszoner og indstillinger for sugestyrke.
- PRO: God sugeydelse, automatisk tømning, enkel app, billigste model i testfeltet
- KONTRA: Ingen automatisk vandforsyning, vaskepuder skal rengøres manuelt, navigation kun gennemsnitlig
Testresultat: Tilfredsstillende – 2,72
Yderligere interessante suge-tørre-roboter i testen
Ud over de to prisvindere kan flere modeller i testen fremvise særlige funktioner. Nogle satser på innovativ teknologi, andre på særligt kompakte dimensioner eller omfattende rengøringsstationer. Her er de mest interessante eksempler.
Med gribearm: Roborock Saros Z70
Roborock Saros Z70 adskiller sig markant fra de øvrige suge-tørre-roboter i testfeltet takket være en integreret gribearm. Apparatet kan selvstændigt rydde liggende genstande af vejen inden rengøringen. Derudover imponerer robotten med stærk sugeevne og moderne udstyr.
I testen arbejder Saros Z70 grundigt på både hårde gulve og tæpper. Ved vask fjerner modellen mange indegnede pletter pålideligt. Gribearmens funktion er overraskende god, men arbejder forholdsvis langsomt.
Takket være den lave byggehøjde på kun 7,98 centimeter kommer robotten desuden ind under mange møbler, der er for lave for andre modeller.
- PRO: Stærk rengøringsydelse, innovativ gribearm, omfattende app, Matter-understøttelse
- KONTRA: Kantrengøring kan forbedres, gribearm arbejder langsomt, dyr (vejl. pris 1.429 euro)
Testresultat: God – 1,88
Med udskiftelige mopper: Dreame Matrix10 Ultra
Dreame Matrix10 Ultra sætter primært fokus på komfort. Den store station tømmer ikke blot støvbeholderen og forsyner robotten med vand – den skifter endda automatisk vaskekludene til forskellige opgaver.
I testen brillerer Matrix10 Ultra med meget grundig sugeydelse på hårde gulve. Modellen genkender også forhindringer pålideligt og undviger i testbanen selvfølgelig både et transparent drikkeglas og et ladekabel.
Vaskeydelsen er til gengæld en smule under forventningerne. Særligt ved kanter og i fuger viser der sig svagheder.
- PRO: Meget stærk sugeydelse, innovativ station med mopskift, meget god hindringsgenkendelse, omfattende app
- KONTRA: Vaskeydelse kun gennemsnitlig, kantrengøring svagere i testen
Testresultat: God – 2,01
Med kompakte mål: Ecovacs Deebot mini
Med kun 28,6 centimeters diameter henvender Ecovacs Deebot mini sig især til små lejligheder eller husstande med begrænset plads. På trods af den kompakte størrelse tilbyder modellen en vaskefunktion med en alt-i-én-station.
I testen imponerer den lille robot med ordentlig sugeydelse på hårde gulve og tæpper. Svagheder ses derimod ved hindringsgenkendelsen og ved vask af hårdnakkede pletter.
Til gengæld passer Deebot mini ind i trange områder, som større roboter ofte ikke når. Stationen fylder desuden forholdsvis lidt.
- PRO: Kompakt design, god sugeydelse, lille station, forholdsvis lav pris (vejl. pris: 499 euro)
- KONTRA: Begrænsede app-funktioner sammenlignet med Ecovacs’ premiummodeller, svagere hindringsgenkendelse, skift mellem suge- og vaskefunktion kun manuelt
Testresultat: God – 2,50
Med tysk oprindelse: Bosch Spotless Max Cam
Bosch Spotless Max Cam er resultatet af et samarbejde mellem den tyske producent Bosch og det kinesiske mærke Ecovacs. Bosch anvender bl.a. sin egen motor og lægger vægt på datasikkerhed for brugerne.
I testen imponerer robotten særligt på hårde gulve, hvor den fjerner snavs grundigt og arbejder pålideligt. Den omfattende station med automatisk tømning samt varm vask og tørring af mopperne giver også et godt indtryk.
Indledende svagheder i form af en app med få funktioner er siden blevet udbedret. Bosch har indhente forspringet og tilbyder nu en ligeså omfattende styring, som andre producenter har haft som standard i et stykke tid.
- PRO: Grundig rengøring på hårde gulve, omfattende premiumstation, fair vejl. pris i premiumsegmentet (699 euro), data forbliver i Europa
- KONTRA: App med tydelige funktionsmangler, vaskeydelse kun middelmådig, drikkeglas ikke genkendt i testen
Testresultat: God – 2,19
Alle testresultater i oversigt
Det samlede testfelt inkluderer modeller fra DJI, Ecovacs, Dreame, Roborock, Mova, Narwal, Bosch, Eufy, TP-Link, Dyson, Shark og iRobot. Resultaterne dækker kategorier som rengøringsydelse, navigation, app-betjening og støjniveau.
FAQ: Støvsugeroboter med vaskefunktion
1. Hvordan testes støvsugeroboter med og uden vaskefunktion?
Modellerne prøves i laboratoriet for rengøringsydelse, navigation, app-betjening og støjniveau. Suge- og vaskefunktionen testes på både hårde gulve og tæpper. Derudover gennemgår apparaterne et hindringsbane-forløb.
2. Hvorfor er DJI Romo P testvinder?
DJI Romo P overbeviser i testen primært med sin grundige rengøring, den præcise navigation og den stærke hindringsgenkendelse. Hertil arbejder suge-tørre-robotten behageligt stille og tilbyder et moderne premiumumudstyr.
3. Hvorfor er TP-Link Tapo RV30 Max Plus pris/ydelse-vinder?
TP-Link Tapo RV30 Max Plus tilbyder god sugeydelse og mange vigtige funktioner til en forholdsvis lav pris (vejl. pris: 249,90 euro). Særligt den automatiske tømmningsstation gør modellen interessant for mange husstande. En vandforsyning til vaskeenheden er dog ikke inkluderet.
4. Hvad kan de forskellige stationer hos suge-tørre-roboter?
Moderne stationer kan automatisk tømme støvbeholderen, rengøre og tørre vaskeklude samt håndtere frisk- og spildevand. Mange stationer vasker endda mopperne med varmt vand for at sikre endnu højere hygiejne. Det reducerer rengøringsbesvær i hverdagen betydeligt.
5. Hvad kan apps til støvsugeroboter?
Mange apps muliggør rumplanlægning, forbudszoner, tidsplaner og individuelle rengøringsindstillinger. De fleste suge-tørre-roboter viser i appen live, hvor robotten befinder sig, og hvilke områder der allerede er rengjort.
Derudover findes der roboter, der kan frigive kameraet til videoopkald – så brugerne eksempelvis kan tale med deres kæledyr hjemmefra.
6. Kan støvsugeroboter styres med stemmen?
Mange apparater understøtter stemmestyring via Alexa, Google Assistant eller Siri. Nogle producenter integrerer desuden egne stemmeassistenter direkte i robotten, så der ikke er behov for en separat smart speaker.
7. Hvad betyder “Matter-understøttelse”?
Matter er en smarthome-standard, der skal gøre apparater fra forskellige producenter mere kompatible med hinanden. Understøtter en støvsugerrobot Matter, kan den nemmere integreres i eksisterende smarthome-systemer.
8. Hvilke løbende udgifter opstår?
Hos suge-tørre-roboter skal filtre, sidebørster, hovedbørster, vaskepuder og støvposer løbende udskiftes. Afhængigt af producent og model koster erstatningsfiltre typisk mellem 10 og 25 euro, mens vaskepuder ofte ligger på cirka 15 til 30 euro. De fleste stationer bruger desuden støvposer, hvor et sæt med flere poser typisk koster ca. 15 til 25 euro.
Mange producenter viser i appen, hvornår de enkelte sliddele skal udskiftes eller rengøres. Ved støvsugeroboter med automatisk vandstation kan der desuden blive behov for rengøringsmidler eller afkalkningsmidler. Den der vælger universalprodukter frem for producenternes specialløsninger sparer penge – men det kan i visse tilfælde påvirke garantien.
