Retten idømte SPD en bøde på tre millioner kroner
Tomio Okamuras parti SPD har modtaget en dom fra retten på en bøde svarende til tre millioner kroner. Afgørelsen handler om partiets valgkampagne og særligt de plakater, der bar slogannet »importkirurger« – et udtryk, der udløste en storm af kritik og debat.
Ifølge dommerne gik kampagnen langt ud over, hvad loven tillader, og bevægede sig ind på et område, som lovgivningen beskytter særligt.
Okamura afviser beskyldningerne om racemæssige motiver
Partiets leder, Tomio Okamura, har afvist dommen med stor beslutsomhed. Han understreger, at kampagnen på ingen måde havde racemæssige eller etniske motiver, og at hele sagen fra starten er blevet misforstået og fejltolket.
»Det handler slet ikke om det, retten dømmer os for,« lyder det i en officiel udtalelse fra partiet. SPD fastholder, at plakaterne blot ønskede at sætte fokus på et konkret problem i sundhedssystemet – uden nogen intention om at ophidse til had mod bestemte befolkningsgrupper.
Partiet vil anke dommen
SPD har offentliggjort, at partiet vil anke afgørelsen. Partiledelsen betragter bøden som uforholdsmæssig stor og juridisk uholdbar.
Sagen går dermed videre til en højere retsinstans. Udfaldet af ankesagen kan få bredere politiske konsekvenser i Tjekkiet og bidrage til at definere, hvor grænsen går for valgkommunikation, inden den overtræder loven.
Sagens centrale punkter
- SPDs plakater med teksten »importkirurger« blev anvendt under valgkampagnen
- Retten vurderede indholdet som overskridende de lovlige grænser
- Partiet blev idømt en bøde på tre millioner kroner
- SPD forsvarer sig med, at kampagnen pegede på et systemisk problem og ikke på en bestemt gruppe mennesker
Sagen rejser et stadig mere aktuelt spørgsmål: Hvor går grænsen præcis mellem legitim politisk kritik og ytringer, som loven anser for uacceptable? Et svar kan komme med ankesagens afgørelse.
